LA DINÁMICA DE SISTEMAS
.
EL QUE NO LO ENTIENDA, EL QUE NO LO CONOZCA, NO SIGNIFICA QUE NO EXISTE, QUE NO ES IMPORTANTE, QUE NO ES APLICABLE, DEBO ENTENDER QUE EL MUNDO NO GIRA EN TORNO A MI.
WILLIAMPG
.
BIENVENIDOS
Como autor aclaro que todo lo que aquí se expresa es por mi propia iniciativa y responsabilidad, y no compromete la entidad o institución para la cual laboro. Igualmente expreso que mi intención es meramente académica ya que soy un convencido que un trabajo como este es necesario como apoyo a la academia y la empresa.
BLOG CREADO EN FEBRERO DE 2010
SIMULANDO
http://dinamicadesistemas.wordpress.com/simulando-con-stella/
VISITAS INTERNACIONALES DESDE EL 24 DE MARZO 2010
.
.
BLOG PRINCIPAL
http://ingenieriadesistmas.wordpress.com/
ESTE BLOG PERMANECE EN CONSTANTE ACTUALIZACIÓN A TRAVÉS DE SUS PÁGINAS Y BLOG´S COMPLEMENTARIOS UBICADOS EN LOS LINKS COMO: A MIS BLOGS WPG
MAPA DEL BLOG
En el panel derecho encuentra el título PÁGINAS EN ESTE BLOG, debe revisar los contenidos en el orden que aparecen las páginas, a medida que va comprendiendo sobre los temas, podrá entonces consultar los demas enlaces detenidamente, igualmente encontrará otro título A MIS BLOGS WPG, el cual posee los enlaces hacia los complementarios, acto seguido cada título agrupa temas y personajes involucrados en la Dinámica de Sistemas.
Encontrará temas introductorios, simuladores, ejercicios, trabajos presentados por expertos y que nos permiten el acceso a ellos, compartiendo su conocimiento; en todo caso se presenta respeto a los derechos de autor, de existir algún inconveniente, por favor comuniquese a través del correo profewilliampg@yahoo.com para aplicar los correctivos pertinentes.
Los blogs presentados pretenden solo aportar conocimiento a quien lo necesite y recopilar documentos que considero importantes sobre los temas expuestos.
Este blog es complementario al trabajo realizado para INGENIERÍA DE SISTEMAS APORTE A LA ACADEMIA, en el panel derecho encontrará en la categoría A MIS BLOGS WPG, los enlaces a los complementos.
El universo de la Dinámica de Sistemas es demasiado amplio, nuestro objetivo es presentar la relación con la Ingeniería de Sistemas.
EL NO PROCESO COGNITIVO DEL ANIMAL SOBRE EL SI PROCESO COGNITIVO DEL SER HUMANO, QUE EJEMPLO TAN INTERESANTE
LA INTELIGENCIA HA DEJADO DE SER LA CAPACIDAD PARA RESOLVER UN PROBLEMA PARA SER LA CAPACIDAD DE INGRESAR EN UN MUNDO COMPARTIDO.
Francisco Varela
NO SE TRATA DE DIRIGIR A LOS SERES HUMANOS, SI NO DE DIRIGIR CON LOS SERES HUMANOS
EL MUNDO ESTA CAMBIANDO, ¿Y UD?
LA MENTE ES COMO UN PARACAIDAS, SOLO FUNCIONA CUANDO ESTA ABIERTO
Thomas Dewar
NO TIENE SENTIDO CONTRATAR A PERSONAS INTELIGENTES Y DESPUÉS DECIRLES LO QUE TIENEN QUE HACER.
NOSOTROS CONTRATAMOS A PERSONAS INTELIGENTES PARA QUE NOS DIGAN QUÉ TENEMOS QUE HACER.
Steve Jobs
Si buscas resultados distintos, no hagas siempre lo mismo.
Albert Einstein
DOCUMENTOS RECOMENDADOS DEL BLOG
DÉ CLICK
http://www.hitchins.net/Systems.html
http://www.therightrequirement.com/
http://www.boardmansauser.com/
.
.
PUBLICACION QUE COMPARTO CON UDS.
Nos llega el siguiente comunicado del Dr. Martin Schaffernicht
Amigos dinamistas,
Durante dos años, la Revista de Dinámica de Sistemas atravesó un periodo sin publicar. Nos hemos reformados y hoy les presentamos orgullosamente el nuevo número. Por última vez, la Revista publica un número bajo la dirección mía:
http://dinamicasistemas.utalca.cl/6_Publicaciones/Revista/Vol5Num1/RDS_Vol5_Num1.html
A partir del número presente, la dirige Isaac Dyner desde Colombia. En el marco de esta transición, también vamos a cambiar la ubicación de la Revista en Internet: por el futuro, aparecerá en el dominio del Capítulo Latinoamericano de Dinámica de Sistemas.
En este número usted encontrará cuatro trabajos de diversas índoles. El primero trata del desarrollo de un software de modelado, los otros tres presentan aplicaciones de la Dinámica de Sistemas a tres áreas de problema.
“Evolución” es el nombre de un software de modelado y simulación desarrollado en Colombia por el equipo de Hogo Andrade S. de la Universidad Santander. Programado en Español, es de distribución gratuita y ha sido en elemento clave en las iniciativas escolares en este país. Junto con sus co-autores, da a conocer la historia y muchos aspectos relevantes de este software.
La mejora continua es la temática de la contribución de Marta Hormazábal de la Universidad de Navarra y sus co-autores. Por la vía del “Group model building”, han desarrollado un modelo de equipos de mejoramiento y lo han estudiando en una serie de escenarios. En base del análisis de los escenarios, discuten los factores más relevantes para la evolución de los equipos de mejora; además, recomiendan el uso de su modelo por parte de otras empresas.
El turismo es una industria en crecimiento en el mundo, y las islas Canarias han sido un destino turístico por muchos años. Erika Um de la Universidad las Palmas y Fernando Momo de la Universidad de General Sarmiento en Argentina han analizado el caso de Gran Canaria. Encuentran relaciones delicadas entre el turismo de masas, el medio ambiente y el eco-turismo: el turismo de masa tiende a dañar el medio ambiente, del cual depende el eco-turismo. En base de su análisis llegan a la conclusión que la velocidad de regeneración del medio ambiente constituye en límite para la expansión de la actividad turística.
Jorge Casanovas y sus co-autores de las universidades politécnica y complutense de Madrid estudian estrategias alternativas de para la restauración forestal.
Una dehesa sometida a herbivoría puede intervenirse mediante la plantación o la protección de plantones. Han desarrollado un modelo de simulación y llegan a concluir que si bien la protección es más rentable, una estrategia mixta será más robusta.
Esperamos que usted encuentre material de su interés en este número.
También deseo expresar mi gratitud a Isaac, confiando que la Revista tendrá un nuevo impulso.
Martin Schaffernicht
EXITOS PARA LOS DOS LES DESEAMOS
.
http://dinamicadesistemas.wordpress.com/a-dr-martin-schaffernicht/
.
.
INGENIERO HUGO ANDRADE SOSA
El documento presentado por los Ingenieros Hugo Hernando Andrade Sosa, Ximena Marcela Navas Garnica, nos dice:
Este artículo esboza una propuesta para el desarrollo y uso de realidades virtuales, basadas en modelos matemáticos de simulación desarrollados desde una perspectiva sistémica y con el lenguaje de la Dinámica Sistemas; en el contexto de un modelo de aprendizaje determinado por la transformación de los modelos mentales de aprendiz. Además, se hace referencia a un caso desarrollado por estudiantes de Ingeniería de sistemas.
DOCUMENTO COMPLETO RECOMENDADO EN:
http://simon.uis.edu.co/WebSIMON/publicaciones/Articulos%20SIMON/Ing_SistemasCUBA.pdf
.
UN GRAN EXPERTO, DESDE BARCELONA ESPAÑA EL DR. JUAN MARTIN GARCIA NOS EXPLICA EN UNO DE SUS DOCUMENTOS, QUE ES LA DINÁMICA DE SISTEMAS.
QUE ES LA DINAMICA DE SISTEMAS
Es importante tener claro que el propósito de la Dinámica de Sistemas en las empresas no es solo realizar predicciones del futuro de entornos que no podemos modificar, como hacen los modelos de simulación meteorológica, sino que nuestro propósito es ayudar a tomar decisiones para solucionar un problema.
En esencia la Dinámica de Sistemas ha sido desde sus orígenes una herramienta para tomar decisiones para la resolución de problemas, es pues una “decision-making tool”.
Un Diagrama Causal es la representación gráfica de los elementos que influyen en un problema y de las relaciones que existen entre ellos. Este diagrama nos permite identificar los feedbacks que pueden dar estabilidad al sistema y también aquellos otros que pueden ser la palanca que nos permitirá transformarlo de una forma eficiente y radical.
El Diagrama Causal es en general un paso previo a la construcción de un Diagrama de Forrester, el cual sirve para simular el modelo en el PC, permite comprobar la coherencia de nuestras hipótesis, analizar el comportamiento del sistema, y por último simular diferentes políticas, de forma que los resultados que muestra el modelo ayudan a resolver mejor el problema que estamos analizando.
Los Diagramas Causales también son de utilidad al final del proceso de simulación ya que nos permiten explicar con mucha claridad nuestras conclusiones a una persona que no conozca nada de esta herramienta.
El Diagrama Causal tiene puesuna doble utilidad, al principio del estudio nos sirve para organizar los elementos que influyen en el problema, y al final del estudio nos sirve para explicar mejor las conclusiones y las recomendaciones a nuestro cliente.
Me gustaría como introducción recordar la definición de Dinámica de Sistemas, según la que es una herramienta para construir modelos de simulación basada en el estudio de las relaciones causales que existen entre las partes del sistema, para tomar decisiones en entornos complejos.
La Dinámica de Sistemas se basa en la utilización de dos tipos de diagramas, los Diagramas Causales y los Diagramas de Forrester, que tienen su origen en la Teoría General de Sistemas y son de hecho como las dos caras de la misma moneda.
MI EXPERIENCIA PERSONAL
Si me lo permiten me gustaría comentar brevemente cinco de mis propias experiencias para que tengan una visión de primera mano de las aplicaciones en el ámbito empresarial de la Dinámica de Sistemas.
Primes caso. Una empresa dedicada a la explotación, importación, distribución y exportación de gas necesitaba disponer de un modelo de gestión para integrar todos los aspectos de su actividad teniendo en cuenta los costes y precios relativos del producto así como la normativa estatal.
El modelo de gestión debía de permitir identificar las políticas que optimizaban los resultados económicos, valorar el impacto de las restricciones de la normativa estatal, y realizar simulaciones que permitiesen determinar las políticas a seguir frente a posibles cambios bruscos en sus fuentes de suministro.
El modelo creado permitió analizar por una parte la oferta, procedente de las propias explotaciones y de importaciones, teniendo en cuenta aspectos limitativos como la capacidad de transporte. Además el modelo permitió analizar la demanda con detalle de sus componentes, como las familias, las empresas, el sector del transporte y la exportación, teniendo en cuenta los precios existentes en cada uno de esos mercados y sus tendencias futuras, así como la influencia de la normativa estatal que prioriza la distribución a determinados sectores. Por último el modelo demostró ser una excelente base para realizar simulaciones sobre posibles cortes en las importaciones y determinar por anticipado sus consecuencias y las mejores alternativas.
Segundo caso. El precio de venta de uno de los principales productos de una empresa química multinacional se halla determinado en gran manera por la evolución internacional del precio del producto, este precio ha presentado en los últimos años importantes fluctuaciones. Debido a que el producto puede almacenarse durante poco tiempo la empresa debe de intentar regular su producción para conseguir el máximo de producción cuando los precios son altos, y en cambio reducir su producción cuando los precios son bajos ya que incluso puede incurrir en pérdidas en esos períodos.
La empresa utiliza para planificar su producción los servicios de una consultora internacional que realiza previsiones de los precios. No obstante, la empresa desea disponer de un modelo de simulación propio que le ayude a comprender la dinámica internacional de formación de precios para poder realizar una planificación de su producción más precisa.
Las fluctuaciones de precios se producen porque tanto los compradores como los vendedores del producto planifican su producción en base a las previsiones de precios que reciben. Los compradores avanzan sus compras cuando creen que los precios van a subir, provocando un alza del precio, y los vendedores avanzan sus ventas con descuentos, cuando creen que los precios van a bajar, lo que provoca una baja del precio. Así cualquier pequeño cambio transitorio en los precios es amplificado en fluctuaciones de magnitud creciente.
El modelo creado por la empresa, ya en sus primeras versiones tras una semana de formación a sus empleados, demostró una mejor fiabilidad en las previsiones históricas de los precios que las previsiones recibidas de su habitual consultor externo.
Tercer caso. La empresa auditora había observado en los últimos años un desfase permanente y significativo entre la evolución de su número de clientes y la evolución de los auditores disponibles para atenderlos, de forma que se alternaban períodos en los que no podía atender a los clientes por falta de auditores con otros períodos en los que los auditores se hallan ociosos por falta de clientes.
Los empleados de la empresa se dividen entre auditores junior y senior. La necesaria y especializada formación de los auditores obliga a un largo período de formación en el que los auditores juniors no pueden atender directamente a los clientes y colaboran con los auditores senior.
Al completar un curso de formación sobre los conceptos del System Thinking de una semana de duración con el equipo directivo, éste pudo recoger en un único diagrama causal los aspectos esenciales que influían en el problema planteado según las diversas aportaciones del cada uno de ellos.
El diagrama causal sirvió para facilitar un diálogo centrado en el problema, para mostrar de una forma explícita los aspectos limitativos del proceso de formación de los empleados, para analizar las relaciones entre los diversos departamentos que intervenían, para plantear la posibilidad de nuevas políticas de contratación y selección del personal, y además se identificaron algunos patrones de comportamiento clásicos del System Thinking que explicaban el comportamiento observado. Finalmente se pudieron identificar los aspectos clave sobre los habían de centrarse las políticas de la empresa para la resolución del problema.
Cuarto caso. La empresa estaba orgullosa de las progresivas reducciones de costes que había conseguido en la construcción de las nuevas centrales eléctricas, fruto de una intensa política de análisis de costes y optimización del proceso constructivo. No obstante el coste total de la construcción de las nuevas centrales eléctricas se había incrementado debido a los pagos de indemnizaciones a las personas afectadas. Este coste muestra un crecimiento exponencial, de forma que en las últimas centrales construidas el coste de las indemnizaciones supera el coste de su construcción.
El equipo directivo se planteó la posibilidad de estudiar una política que estabilizase o redujese los costes de las indemnizaciones basada en el System Thinking.
Para realizar este análisis se realizó un curso de formación sobre System Thinking y Dinámica de Sistemas a un amplio grupo de directivos intermedios de diversas áreas de la empresa. Una vez realizado el curso se analizó el problema del incremento exponencial de los costes de las indemnizaciones, y a pesar de la gran complejidad del tema, finalmente se llegó a un consenso sobre un único factor clave sobre el que habían de incidir las políticas de la empresa para controlar este aspecto.
Quinto caso. La empresa había realizado en los últimos años una intensa campaña para la reducción de los accidentes de trabajo, que junto con una política de incentivos económicos, le permitió reducir en poco tiempo los accidentes graves de una forma drástica. No obstante, el seguimiento trimestral del indicador que valora este aspecto mostraba un cambio de tendencia durante el último año, ya que se había producido un progresivo incremento de los accidentes graves.
El indicador o ratio que valora los accidentes de trabajo graves recoge las situaciones que han requerido atención hospitalaria del trabajador referenciadas a un millón de horas/hombre de trabajo. Este indicador tiene un seguimiento trimestral y había pasado de un valor 5 hacía tres años a un valor 0,2 el año anterior. Desde entonces había tenido un progresivo incremento hasta el valor de 0,8 cuando se hizo el estudio. Este incremento había desconcertado a los directivos de la empresa ya que se habían mantenido tanto la campaña, que incluía formación a los empleados, como las políticas de incentivos económicos en este aspecto.
Se realizó un curso intensivo de formación sobre System Thinking y Dinámica de Sistemas a un amplio colectivo de personal técnico y directivo, ya en el problema a estudiar intervienen muchos factores y era necesario recoger sus puntos de vista. A continuación se planteó la construcción de un diagrama causal que recogiese los principales aspectos relativos al problema. Durante este proceso se pudieron integrar en un mismo esquema las aportaciones de los diferentes departamentos implicados, obteniendo al final una clara visión de las causas estructurales que habían provocado el reciente incremento del número de accidentes, y también los aspectos esenciales a tener presente en la definición de políticas futuras en el tema de los accidentes de trabajo.
EL DR. JUAN MARTÍN GARCIA DESDE BARCELONA ESPAÑA NOS HA ASESORADO PARA LOGRAR EN LA ZONA DEL EJE CAFETERO DE COLOMBIA INICIAR LOS ESTUDIOS CORRESPONDIENTES A LA DINÁMICA DE SISTEMAS, DESDE COLOMBIA LOS GRUPOS DINASIS Y DYSYSTEM DE LA UNIVERSIDAD DEL QUINDIO LE DECIMOS: DR. GARCIA GRACIAS, COLOMBIA LO ESPERA MUY PRONTO.
PRACTICO
http://www.ct.upc.edu/catunesco/cursos/sisbib.htm
http://www.aprehender.net/BlogEdu/DespCarga.pdf
http://www.boliviaemprendedora.org.bo/public/lst_biblioteca_rbe/lst_biblioteca_rbe_1991_archivo.pdf
http://www.uis.edu.co/portal/investigacion/grupos/simon_uis/eventos/Encuentro_2004/trabajos/16/documento/16.pdf
Evaluación de políticas públicas para el control de la carrera criminal en Medellín con el apoyo de simulación
John Jairo Prado P, Director:Santiago Arango PhD, Co-Director: Isaac Dyner R. PhD
http://www.minas.unalmed.edu.co/index2.php?option=com_docman&task=doc_view&gid=500&Itemid=57
LA INFORMÁTICA Y EL CAMBIO EN LA EDUCACIÓN
Una Propuesta Ilustrada Con Ambientes De Modelado Y Simulación: Proyecto MAC, Por Hugo Hernando Andrade Sosa
http://www.colombiaaprende.edu.co/html/mediateca/1607/articles-75552_archivo.pdf
A CLASE CON EL MAESTRO JAY FORRESTER
http://dinamicasistemas.utalca.cl/10_DS/The_Beginning_of_System%20Dynamics.pdf
http://dinamicasistemas.utalca.cl/10_DS/prophetUnitntededConsequences.pdf
RAZONES PARA USAR LA DINÁMICA DE SISTEMAS
http://dinamicasistemas.utalca.cl/10_DS/buenas_razones.htm
Grupo de Investigación en Pensamiento Sistémico UNAB
INGENIERO R. SOTAQUIRÁ
ING. GERLY CAROLINA ARIZA
http://fis.unab.edu.co/docentes/rsotaqui/gobernabilidad-sistemico-2006.pdf
GRACIAS POR SUS APORTES A LA DINAMICA DE SISTEMAS EN LA REGIÓN
Resumen de la Hoja de vida del Ing. R. Sotaquirá
Enero 2006
Investigación
Actualmente estudio con enfoque sistémico, particularmente desde los marcos teóricos y metódicos de la Sistemología Interpretativa y de la Dinámica de Sistemas, problemáticas sociales (justicia social) y organizacionales propias de nuestro contexto latinoamericano.
Soy miembro del Grupo de Investigación en Pensamiento Sistémico, del cual fui director, e investigador asociado del Centro de Investigaciones en Sistemología Interpretativa de la Universidad de los Andes (Mérida, Venezuela).
Proyectos en curso
-
Modelado de estrategias empresariales con Dinámica de Sistemas – Financiación: Colciencias – UNAB – Pensemos ltda.
-
Sentido y sin-sentido de la justicia social en América Latina – Tesis doctoral, Centro de Investigaciones en Sistemología Interpretativa, ULA.
Publicaciones recientes
(Se omitieron las ponencias en eventos)
Artículo en revista indexada
Justicia distributiva y problematización de la desigualdad en el discurso constitucional colombiano
Revista Reflexión Política, UNAB
2005Artículo en revista indexada
Mejorando la reutilización de modelos de simulación de Dinámica de Sistemas
con Gerly Carolina Ariza Z.
Revista Ingeniería y Competitividad, Universidad del Valle
2005
Libro
Pensamiento Sistémico: Diversidad en búsqueda de unidad
con Hugo Andrade, Angela Espinosa, Isaac Dyner y Hernán López Garay
Editorial UIS
2001
Capítulo de libro
Algunas reflexiones preliminares sobre la hermenéutica constitucional en Venezuela
con Hernán López
2001
Relaciones con la comunidad académica
-
Investigador asociado del Centro de Investigaciones en Sistemología Interpretativa, ULA, Mérida, Venezuela
-
Miembro del capítulo latinoamericano de Dinámica de Sistemas de la International System Dynamics Society
-
Submission reviewer de la International System Dynamics Conference
-
Miembro del comité editorial de la Revista Latinoamerica de Dinámica de Sistemas
-
Miembro de la Asociación Latinoamericana de Sistemas, ALAS
-
Par evaluador del CNA, Conaces y Colciencias
Mayor información
En el sistema SCIENTI de Colciencias se puede consultar una hoja de vida académica más detallada (conocida como cvlac), buscándome en el siguiente enlace:
http://www.colciencias.gov.co/scienti
CONTINUEMOS…. Y AHORA CON FISICA
http://acer.forestales.upm.es/basicas/udfisica/asignaturas/fisica/dinamsist/dinamsist_portada.html
TEMAS DE INTRODUCCIÓN
http://www.isa.uma.es/C17/Presentaciones%20de%20Clase%20(ppt)/Document%20Library/SEMINARIO_dinamica_sistemas.pdf
http://fisica.ehu.es/jsaenz/MS/tema2.pdf
http://www.isa.uma.es/C17/Presentaciones%20de%20Clase%20(ppt)/Document%20Library/INTRODUCION%20AL%20MODELADO%20DE%20SISTEMAS.pdf
http://www.isa.uma.es/C17/Presentaciones%20de%20Clase%20(ppt)/Document%20Library/seminario_simul_MATLAB.pdf
APRENDIZAJE ORGANIZACIONAL CON DINÁMICA DE SISTEMAS
Grupo GUAIA de Investigación en Pensamiento y Modelamiento Sistémicos
Grupo GUAIA de Investigación en Pensamiento y Modelamiento Sistémicos, Corporación Tecnológica Centrosistemas de Bucaramanga Colombia muestra el documento donde presenta uno de sus productos:
Seviba es el producto de un proceso de aprendizaje que tuvo como objetivo primordial el proponer lineamientos metodológicos para desarrollar software basado en un enfoque pedagógico constructivista, que propicie el desarrollo del Pensamiento Sistémico con base en modelos de Dinámica de Sistemas y simulación por computador, utilizando los virus y bacterias como fenómeno de estudio. A través de la construcción del conocimiento el estudiante se prepara en el desarrollo de habilidades de pensamiento que le permitan asumir el estudio de fenómenos complejos mediante la aplicación de la ingeniería de sistemas.
http://www.ribiecol.org/cinco/congreso/trabajos/doc_08/doc_08.pdf
TOMADO DE:
http://fis.unab.edu.co/docentes/japarra/publicaciones/seviba_esp.PDF
http://www.ribiecol.org/cinco/congreso/trabajos/doc_12/doc_12.pdf
UNIVERSIDAD JORGE TADEO LOZANO
UNA DE LAS LINEAS DE INVESTIGACIÓN DEL PROGRAMA DE INGENIERÍA DE SISTEMAS DE LA UNIVERSIDAD JORGE TADEO LOZANO EN BOGOTÁ COLOMBIA, ES DE MODELADO Y SIMULACIÓN DE SISTEMAS EN SU WEB:
http://www.utadeo.edu.co/programas/pregrados/ingenieria_sistemas/investigacion.php , se puede apreciar:
Línea de Modelado y Simulación de Sistemas
Orientada hacia el desarrollo de modelos matemáticos que permita poder resolver problemas complejos como sistemas reales cuando, por limitaciones de tiempo, recursos o seguridad, no sea posible realizar u observar su actividad en su medio natural y realizar simulaciones apoyadas por herramientas computacionales para tomar decisiones de manera adecuada.
Esta línea integrará los resultados y hallazgos de los diferentes proyectos y prácticas de ingeniería sistemas que desarrollarán los estudiantes de pregrado con la dirección de los docentes que regentarán las asignaturas de la fundamentación específica, vinculando las áreas de biología de sistemas, ingeniería de software, sistemas inteligentes y las electivas de profundización. Se hará énfasis en el uso de herramientas computacionales para la simulación y la toma de decisiones.
IGUALMENTE EN ESTA DIRECCIÓN SE DESCRIBEN LOS DIFERENTES GRUPOS DE ESTUDIO SOBRE EL TEMA ASI:
Grupos de estudio
Los grupos de investigación registrados en Colciencias que apoyan las líneas del Programa de Ingeniería de Sistemas propuestas son:
• Sistema UJTL para la Gestión del Conocimiento, el cuál apoya las líneas de Gestión del Conocimiento y Modelado y Simulación de Sistemas.
• UJTL ASI- Auditoria de Sistemas, el cuál apoya las líneas de Gestión del Conocimiento.
• Grupo en Bioprocesos, algunas de las áreas de trabajo son el análisis de ciclos de vida y tecnologías limpias, el cuál apoya la línea de Modelado y Simulación de Sistemas.
• Grupo de Modelos y Simulación de Biosistemas, el cuál apoya la línea de Gestión del Conocimiento y Modelado y Simulación de Sistemas.
• Grupo Comunicación Medición y TIC´S, el cuál apoya la línea de Tecnología Educativa.
• Grupo de Estudios en Administración, Gestión y Organizaciones – AdGeO, el cuál apoya las líneas de Gestión del Conocimiento.
DESCRIBE IGUALMENTE LOS GRUPOS DE INVESTIGACIÓN ASI:
Los grupos de investigación clasificados en Colciencias que apoyan las líneas propuestas del Programa de Ingeniería de Sistemas son:
• Genética, Biología Molecular & Bioinformática, Categoría C de Colciencias. el cuál apoya las líneas de Gestión del Conocimiento y Modelado y Simulación de Sistemas.• Biosprección y Biotecnología, Categoría D de Colciencias. el cuál apoya las líneas de Gestión del Conocimiento y Modelado y Simulación de Sistemas. Diseño Pedagogía, Tecnología y Sociedad, Categoría D de Colciencias, el cuál apoya la línea de Tecnología Educativa.
• Grupo de Estudios en Administración, Gestión y Organizaciones – AdGeO. Categoría D de Colciencias. El cuál apoya las líneas de Gestión del Conocimiento.
OTRO MOTIVO MAS DE INSPIRACIÓN
UNIVERSIDAD LIBRE DE PERERIA
La universidad LIBRE de Pereira presenta en su página su programa de Ingeniería de Sistemas, en esta encontramos…
¿POR QUE ESTUDIAR INGENIERÍA DE SISTEMAS EN LA UNIVERSIDAD LIBRE?
Existen una gran cantidad de posibilidades de desarrollo profesional para un ingeniero de sistemas, en Colombia y en el mundo. Actualmente las organizaciones están delegando el área de sistemas en otras empresas especializadas, en lo que se denomina “outsourcing”. Esto ha llevado a que sea más común el hecho de que el egresado se vincule a empresas de consultoría y desarrollo en donde se requiere una alta especialización.
Para ello la Universidad Libre, ofrece una formación sólida en áreas como:
Arquitecturas y Construcción de Software - Bioinformática y Nanotecnología – Computación Gráfica y Realidad Virtual - Comunicaciones, Redes y Dispositivos Móviles - inteligencia de Negocios y Gestión del Conocimiento - Robótica e Inteligencia Artificial - Seguridad Computacional – Informática Educativa – Sistemas Operativos – Informática Forense – Computación Distribuida y Paralela – Arquitectura de Computadoras – Tecnologías Web – Automatización – Lenguajes y Autómatas – Teoría de la Computación – Reconocimiento de Patrones – Procesamiento Digital de Imágenes y Señales – Computación Gráfica – Pensamiento Sistémico - Computación Numérica – Sistemas de Información.
LA DINÁMICA DE SISTEMAS LA OFRECEN EN EL QUINTO SEMESTRE DE LA CARRERA
TOMADO DE:
http://www.unilibrepereira.edu.co/portal/index.php?option=com_content&view=article&id=65&Itemid=53
OTRO MOTIVO MAS DE INSPIRACIÓN
UNIVERSIDAD PEDAGOGICA Y TECNOLOGICA DE COLOMBIA
La Universidad Pedagógica y Tecnológica de Colombia nos presentea en su página oficial el grupo de investigación en Software GIS, a continuación algunas de sus apartes…
Grupo de Investigacion en Software
GIS
El Grupo de Investigación en Software GIS, fue creado con el propósito de generar un espacio para la investigación de los diferentes tópicos que cubren los nuevos requerimientos tecnológicos que están a la vanguardia del medio actual. Es por esto que se están desarrollando proyectos relacionados con Software Libre, Sistemas Multiagentes, Simulación, Dinámica de Sistemas, Bases de Datos, Redes y otros importantes aspectos que se trabajan en la actualidad.
Además se busca la publicación y divulgación de los principales hallazgos que realice el grupo en sus diferentes áreas y poder compartir experiencias tanto investigativas como personales en el desarrollo de esta labor.
Lineamientos
Plan de trabajo
-
Realizar investigación con respecto a productos (software, metodologías de desarrollo de software “Aspectos, Agentes, Dinámica de Sistemas,.…”, software libre, software orientado a objetos y demás) desarrollados bajo diferentes paradigmas y que se encuentren en el medio – Estado del Arte -
-
Analizar algunos de estos productos con el fin de profundizar en los tópicos de ingeniería de software relacionados o plantear algún nuevo tópico.
-
Proponer alguna metodología para el desarrollo del trabajo.
-
Desarrollar los productos o artefactos que salgan del análisis del tipo de trabajo a realizar.
-
Documentar los diversos procesos relacionados.
-
Publicar los diversos procesos y nuevos hallazgos
Estado del arte
Investigar de manera preliminar sobre:
Paradigmas de Desarrollo deSoftware
-
Inteligencia Artificial Distribuida
-
Agentes Inteligentes
-
Ingeniería de Software Orientada a Aspectos
-
Simulación por Computador
-
Dinámica de Sistemas
TOMADO DE: http://www.uptc.edu.co/facultades/f_ingenieria/pregrado/sistemas/investigacion/
TRABAJOS DE GRADO DE UNIVERSIDAD NACIONAL DE COLOMBIA
http://pisis.unalmed.edu.co/postgrado/npptesis.php?ver=listado_tesis_egresados
TESIS DE MAESTRIA EN INGENIERÍA DE SISTEMAS DE UNAL DE COLOMBIA
http://dis.unal.edu.co/profesores/lucas/progrado/TesisJEV.pdf
FORO UNIVERSIDAD DE ANTIOQUIA SOBRE DINAMICA DE SISTEMAS
http://aprendeenlinea.udea.edu.co/lms/moodle/mod/forum/view.php?id=34593
UNIVERSIDAD DEL MAGDALENA
La universidad del Magdalena esta certificada por ICONTEC tiene en proceso de acreditación su carrera de Ingeniería de Sistemas, en su página oficial encontramos la convocatoria para docente de tiempo completo en el area de PENSAMIENTO SISTÉMICOen Ingeniería de Sistemas, asi:
Convocatoria pública para proveer docentes de tiempo completo y medio tiempo
La Rectoría de la Universidad del Magdalena
Convoca:
A todos los interesados en inscribir su hoja de vida para participar en el concurso público de méritos para proveer cargos de docentes a nivel universitario de tiempo completo y medio tiempo, en la Universidad del Magdalena
EN OTRO APARTE ENCONTRAMOS TAMBIEN:
Fechas de la Convocatoria
Inscripciones: Desde el 23 de diciembre de 2009
Cierre12 de marzo de 2010 a las 06:00 p.m.
Entrega de documentos: Desde el 18 de enero al 12 de marzo de 2010
Publicación de la lista de aceptados 30 de marzo de 2010
Publicación de la lista actualizada de aceptados: 13 de abril de 2010
Publicación de fechas de pruebas y entrevistas: 16 de abril de 2010
Realización de pruebas y entrevistas: 28 de abril – 14 de mayo de 2010
Publicación de lista de elegibles y ganadores: 21 de mayo de 2010
Publicación de lista actualizada de elegibles y ganadores: 8 de junio de 2010
Resolución que Reglamenta la Convocatoria Descargar
TOMADO DE: http://vicedocencia.unimagdalena.edu.co/convocatoriatc/resolucion_898.pdf
EL PLAN DE ESTUDIOS DE INGENIERIA DE SISTEMAS DE LA UNIVERSIDAD DEL MAGDALENA SE PUEDE CONSULTAR EN:http://www.unimagdalena.edu.co/?&group=138[OID]co.edu.unimag.portal.Workspace
UNIVERSIDAD TALCA DE CHILE
LA UNIVERSIDAD TALCA DE CHILE NOS PERMITE EL SIGUIENTE TRABAJO
LOS DOS PRIMEROS ENLACES LA EXPLICACIÓN DEL PROBLEMA Y EL TERCER ENLACE EL SIMULADOR
http://forio.com/service/netsims/martin.schaffernicht/refrigeradores_forio/index.html
http://dinamicasistemas.utalca.cl/forio/refrigeradores/intro_politicas.htm
http://dinamicasistemas.utalca.cl/forio/refrigeradores/intro_interfaz.htm
NEUROCOMPUTACIÓN
Objetivos y Metas B. Desarrollo de Software y Aplicaciones
Software para la Investigación
Proyecto de Supercómputo Cray Origin
Introducción
Estudiar la dinámica de sistemas interactuantes es un problema clásico en las ciencias básicas y la ingeniería. Estos aparecen al considerar un sistema compuesto por diferentes subsistemas acoplados (en interacción). El concepto de interacción permite realizar una reducción importante: conociendo la dinámica de cada subsistema, por separado, se busca conocer la dinámica global del sistema completo.
Este enfoque es de interés, por ejemplo en Neurobiología y en Neurocomputación, pues en estos casos es deseable poder predecir el comportamiento (global) de una red neuronal (biológica o artificial) a partir del conocimiento de la arquitectura (estructura de conexiones) de la red y la dinámica de las neuronas (o procesadores) individuales. En Inteligencia Artificial se necesita tener la capacidad de predecir la dinámica global de la red para lograr que el diseño tenga todas las capacidades computacionales deseadas.
Típicamente, los procesadores neuronales son osciladores no lineales. El estudio de la interacción de sistemas que individualmente tienen un comportamiento periódico es de particular interés para la teoría de redes neuronales. Naturalmente, en este caso, nos preguntamos si el sistema compuesto (la red) tendrá también un comportamiento periódico o desordenado (caótico).
TOMADO DE:
http://132.248.28.115/DinamicaNoLineal/Proyectos/REDII/Redii-Informe2001.pdf PAG. 12
REDES NEURONALES
Esta red viene caracterizada por la existencia de lazos de realimentación. Estos lazos pueden ser entre neuronas de diferentes capas, neuronas de la misma capa o, más sencillamente, entre una misma neurona. Esta estructura recurrente la hace especialmente adecuada para estudiar la dinámica de sistemas no lineales.
TOMADO DE: http://www.acta.es/articulos_mf/19023.PDF PAG 31.
El uso de redes neuronales es una herramienta habitual en el campo de la identificación de sistemas dinámicos. Una red de estructura determinada es entrenada con datos de entrada-salida del sistema real a identificar para que aprenda el comportamiento dinámico del sistema. La red neuronal, por definición, realiza un mapeo no lineal entre los datos de entrada y salida, por lo que resultan muy convenientes para aprender la dinámica de sistemas no lineales, tal y como se han venido utilizando en las últimas dos décadas.
TOMADO DE: http://ftp.isaatc.ull.es/pub/misc/ja2002/Comunicaciones/ja02_040.pdf PAG. 7
DINÁMICA DE SISTEMAS NEURONAL
http://fisica.cab.cnea.gov.ar/estadistica/escuelaib/IBEscuela2009_files/CLASES/MATO/escuela3.pdf
EL ENFOQUE SISTÉMICO EN LA INFORMÁTICA
La Cibernética se conformó principalmente en torno a los modelos de redes neuronales y al modelo de control mediante bucle de realimentación. del comportamiento adaptativo de los organismos. Sin embargo, muchos de los problemas que hoy competen a la Vida Artificial, como el problema de la autorreproduccion de los seres vivos, o la autoorganización, fueron ya planteados desde la Cibernética. La razón más importante fue la convergencia de esta corriente con la Teoría General de Sistemas, que se debe a Ludwig von Bertalanffy, biólogo de profesión, y que fue comenzada a formular ya a finales de los años 30 (BER75/86). Su pretensión era estudiar las características generales de los sistemas, dando especial importancia a aquellos aspectos de la realidad que no eran entonces accesibles a un tratamiento científico convencional.
El tema que fundamentalmente le preocupaba era el de la organización de los sistemas vivos, ya que mientras la ciencia tradicional propugnaba el reduccionismo como paradigma conceptual, en la explicación de la cosa viviente el hecho que ha de tomarse como fundamental es el de la globalidad, no siendo el total explicable como una simple suma de las partes. Podemos apreciar, a la vista del panorama interdisciplinar de principios de siglo, que esta noción de Sistema es un intento de formalizar conceptos difusos, como ser vivo, lengua o sociedad, para construir objetos de estudio científicos que justifiquen una determinada disciplina. La Sociología, la Biología la Psicología y la Lingüística se han realimentado constantemente a lo largo de su historia. Todas estas disciplinas han encontrado un lugar común en la Teoría General de Sistemas propuesta por Bertalanffy.
La noción de sistema de Bertalanffy estaba íntimamente ligada a la idea de “relación”, a lo estructural. Era necesario encontrar una formalicen matemática más orientada a lo cualitativo, a lo relacional, que a lo cuantitativo. Su objetivo era elaborar una teoría de sistemas abiertos, que intercambian materiales con el medio ambiente, como sucede con cualquier organismo vivo. Un sistema sería un conjunto de elementos interrelacionados entre ellos y con el medio, un modelo de índole general. Se trataría además de encontrar leyes generales reguladoras de los sistemas, capaces de dar cuenta de fenómenos que aun siendo materia de estudio en disciplinas diferentes son formalmente idénticos. La lectura del “Curso de Lingüística General” de Ferdinand de Saussure () resultará seguramente sorprendente por su actualidad a cualquier persona introducida en la investigaci6n en Sistemas Complejos. Las dicotomías saussurianas: lengua-habla, sustancia-forma, diacronía-sincronía, relaciones sintagmáticas-paradigmáticas no hacen más que plasmar las maneras en que un sistema puede ser analizado desde el punto de vista estructural. Por otra parte, los planteamientos de la Gestalt, escuela psicología en la que se apoya oficialmente la Cibernética (WIE48/) son absolutamente sistémicos. Desde su formulación del principio del isomorfismo, que de alguna forma justifica la elaboración de modelos generales de los sistemas aplicables a fenómenos de distinta naturaleza, a la concepción de la conducta como proceso dinámico de interacción con el medio.
ORIGINAL DE:
http://www.wikilearning.com/monografia/vida_artificial_un_enfoque_desde_la_informatica_teorica-el_enfoque_sistemico_en_la_informatica_la_teoria_general_de_sistemas/3809-9
DR. JUAN MARTIN GARCIA
El Dr. Juan Martín García es un de los grandes exponentes de la Dinámica de Sistemas y de las personas que nos presta su valioso apoyo para continuar adelante.
Parte de su trabajo nos lo comparte a través de la siguiente dirección:
http://www.youtube.com/results?search_query=%22DRJUANMARTINGARCIA%22&search_type=&aq=f
Nos aporta el Dr. Garcia el siguiente documento:
Key
Gracias Dr. García por sus palabras y valioso aporte a la Dinámica de Sistemas
CONTINUANDO
EN UNA IMPORTANTE REVISTA COLOMBIANA
No hay ingenieros de sistemas
Colombia está importando ingenieros de la India. Los disponibles son pocos, no saben inglés, no tienen la formación suficiente. Se trata de un enorme problema.
Las nuevas generaciones de colombianos estudian mercadeo, criminalística, gastronomía, decoración de interiores, diseño de modas o hasta producción de cine y televisión. Es una buena tendencia que muestra una diversificación en la oferta académica que no existía hace quince años.
Pero a la vez que aparecen nuevos campos que les interesan a los estudiantes, en el país perdió fuerza un área crucial para el crecimiento y para la competitividad nacionales. Hoy Colombia enfrenta un gran déficit de ingenieros de sistemas. No solo hay problemas de cantidad de profesionales, sino que muchos de ellos trabajan para compañías en el exterior y que otro gran grupo no tiene las calificaciones que se requieren.
El Presidente de InterGrupo, Darío Solórzano, la compañía nacional pionera en la prestación de servicios de consultoría, desarrollo de software e integración de productos y servicios en tecnología, dice que este tema es realmente preocupante para el país, porque usan la tecnología, saben de ella, pero no quieren aprenderla a desarrollar. La manipulan, pero no se interesan por ser parte de ella. “No sé qué es lo que pasa en el país. No sé si es que los muchachos no se están presentando en las universidades para estudiar esta carrera o será que se les hace muy difícil el tema. Esto lo que hace es que exista menos gente preparada, cuando la demanda es muy alta, pues sin duda, ésta es una carrera que siempre necesitará personas que creen, que inventen y que desarrollen cosas nuevas”.
Sin duda el interés por los sistemas, junto con la pasión por las ciencias, las matemáticas y la tecnología han bajado drásticamente.
APARTE TOMADO DE:
http://www.dinero.com/economia/productividad/no-ingenieros-sistemas_52476.aspx
A CONTINUACIÓN PUEDE APRECIARSE ENTREVISTA PUBLICADA EN LA MISMA REVISTA
¿A qué se debe su malestar con la afirmación de que en Colombia no hay ingenieros de sistemas?
Considero que el título de la publicación es alarmista y contraproducente, pues pasa todo lo contrario. Es muy preocupante que se diga que se importan ingenieros de la India o de cualquier parte del mundo, porque en promedio, cada año en Colombia se está graduando a 5.000 personas en esta área, incluso en el 2006 fueron 9.500, incluidos técnicos, tecnólogos, ingenieros, en magíster y doctorados.
¿Qué otros factores influyen para que se diga que hay escasez de ingenieros de sistemas?
Por ejemplo existen cientos de lugares donde ofrecen estudiar y graduarse en sistemas, algo que sin duda ya está tumbando la profesión. Una cosa es sistemas y otra la ingeniería de sistemas. Al niño en el colegio le dicen por ejemplo, vamos a clase de sistemas, y les enseñan es a manejar cualquier procesador de palabras o cómo realizar una bonita presentación en cualquier tipo programa para ello y ya. ¿Qué niño después de haber visto eso va a tener alguna expectativa de estudiar sistemas, si desde el colegio le están diciendo que eso es sistemas?
El ingeniero de sistemas construye aplicaciones con una lógica, calidad y un diseño. Tiene la capacidad de integrar, de hablarse con otras profesiones para solucionar una problemática en particular, pero está estigmatizado como el señor de la bata blanca que lleva un PC debajo del brazo. Esos imaginarios han seguido evolucionando para mal de la profesión. Por el mismo desconocimiento existe una falta de respeto por lo que hace el ingeniero.
En Colombia el ingeniero de sistemas está para arreglar computadores, para destaparlos, digitar información o para arreglar las impresoras de la casa o de la oficina. Detrás de las cosas siempre hay un diseño y un desarrollo, ¿cuántas personas han tenido que pensar e intervenir para las cosas funcionen, un celular, un iPood, un televisor?
Apartes tomado de: http://www.dinero.com/on-line/ingenieros-sistemas-acis_54088.aspx
INGRESE A LOS ARTÍCULOS COMPLETOS EN:
http://www.dinero.com/economia/productividad/no-ingenieros-sistemas_52476.aspx
http://www.dinero.com/on-line/ingenieros-sistemas-acis_54088.aspx
_____________________________________________
AHORA PODEMOS HACER UN ANÁLISIS SERIO, OBJETIVO MAS QUE SUBJETIVO
PARA ESTO, PLANTEO UNOS INTERROGANTES…..
1. ¿CONOCE EL EMPRESARIO EN SU PAIS QUE ES LA INGENIERÍA DE SISTEMAS?
2. CUANDO DE TECNOLOGIA SE TRATA, ¿SOMOS CONSUMIDORES O GENERADORES?
3. ESTOS EMPRESARIOS COLOMBIANOS SE REFIEREN A LA INGENIERÍA DE SISTEMAS O A UNA INGENIERÍA DE SISTEMAS ASOCIADA? AL MENOS ¿CONOCEN LA DIFERENCIA?
4. ¿COMO EMPRESARIO ES UD. DE LOS QUE ORDENA AL INGENIERO DE SISTEMAS QUE LE HAGA MANTENIMIENTO A SUS COMPUTADORES Y ADEMAS QUE LE CARGUE O TRASLADE EL COMPUTADOR A LOS DEMAS EMPLEADOS?
5. ¿OCUPA EL INGENIERO DE SISTEMAS EN LA EMPRESA COMO INGENIERO O COMO UN TECNICO DE MANTENIEMIENTO?
6. ¿EL SALARIO DEL INGENIERO DE SISTEMAS DE LA EMPRESA ES ACORDE A UN PROFESIONAL DE INGENIERÍA O A UN TECNICO DE MANTENIMIENTO?
7. ¿EL INGENIERO DE SISTEMAS DE LA EMPRESA ESTA EN CAPACIDAD Y ADEMAS PARTICIPA EN LA TOMA DE DECISIONES?
8. ¿ES UD. DE LOS QUE OCUPA EL INGENIERO DE SISTEMAS PARA HACER PROGRAMAS DE COMPUTADORA?
Y DE LAS MATEMATICAS QUE?
BUENO, SE PUEDEN PLANTEAR CIENTOS DE INTERROGANTES, PERO LO QUE SI ES COMPLETAMENTE CIERTO ES QUE OPTAMOS POR SER AVESTRUCES, ANTE EL PORBLEMA ESTAMOS ENTERRANDO LA CABEZA Y PARE DE CONTAR.
PARECIERA QUE LA INGENIERIA DE SISTEMAS Y LOS DOCTORADOS EN COLOMBIA VAN POR EL MISMO CAMINO, OCUPANDOSE EN COSAS DISTINTAS DE SU VERDADERO ROL..
ME QUEDA EN ESTE CASO CITAR LAS PALABRAS SABIAS DE MI ABUELO:
CUANDO EL RIO SUENA, PIEDRAS LLEVA…
WWW.INGENIERIADESISTMAS.WORDPRESS.COM
LOS INGENIEROS ACIS
Si la balanza se inclina por la parte teórica, vamos a tener ingenieros poco útiles para las empresas. Si se inclina por la parte práctica, vamos a formar ingenieros que no entienden la razón de lo que hacen y que sólo son capaces de repetir recetas. Estos ingenieros tendrán grandes dificultades para adaptarse a los cambios.
TOMADO DE ACIS (ASOCIACION COLOMBIANA DE INGENIEROS DE SISTEMAS)
TEXTO COMPLETO EN: http://www.acis.org.co/index.php?id=547
Las aplicaciones de la Dinámica de Sistemas en la Ingeniería del Software
Las aplicaciones de la Dinámica de Sistemas en la Ingeniería del Software son múltiples. Entre ellas destaca principalmente su aplicación a la investigación de nuevas políticas de desarrollo, que se ve facilitada por la capacidad de simulación. También destacan sus aplicaciones dirigidas a la formulación de una metodología formal, que permita estandarizar el proceso de desarrollo de software, los análisis de proyectos ya terminados (análisis post-mortem) y la monitorización y seguimiento continuo de los proyectos en desarrollo.
Por tanto, el marco de la Dinámica de Sistemas ofrece las bases para construir una teoría común para los PDS. La elaboración de modelos dinámicos puede constituir una metodología formal según la cual se pueden expresar los conocimientos sobre el sistema. Además, el proceso de construcción del modelo, por sí mismo, obliga a los investigadores a tener un alto conocimiento de cuáles son los parámetros claves que influyen en el comportamiento del sistema y cómo se relacionan entre sí constituyendo lazos de realimentación.
Por otro lado, el potencial de los modelos de simulación para la formación y el entrenamiento de los directores de proyectos es manifiesto: los entornos de simulación sitúan a los directores frente a situaciones reales que pueden encontrar en la práctica y les permite adquirir experiencia sin correr riesgos. La disponibilidad de un modelo dinámico, que simule el comportamiento o algún aspecto concreto de una organización, y un entorno de simulación potente como los que existen en la actualidad, constituye una herramienta fundamental en la toma de decisiones de dicha organización.
Modelos Dinámicos para Proyectos de Desarrollo de Software
1. Los de carácter general creados para simular entornos específicos de desarrollo dentro de una determinada organización. Entre estos modelos destacan:
- El Modelo SEPS (Software Engineering Process Simulation). Elaborado en el laboratorio JPL (Jet Propulsion Laboratory). Diseñado para simular el comportamiento de proyectos grandes considerando la existencia de un doble ciclo de vida: el proceso de desarrollo propiamente dicho y el proceso de toma de decisiones. Además, introduce sistemas expertos con lógica fuzzy en la interfaz del modelo.
- El Modelo de Draper Laboratory. El Modelo de Draper constituye una ampliación del Modelo de Abdel-Hamid y Madnick. Presenta como novedad la incorporación de la etapa de Análisis de Requisitos (no tratada en el Modelo de Abdel-Hamid y Madnick) contemplando la posibilidad de que estos requisitos puedan cambiar a lo largo del proyecto e incorpora también una serie de variables y relaciones para analizar la influencia que puede tener en el proyecto las relaciones con el cliente.
2. Los de carácter específico para analizar problemas concretos presentados en la gestión de PDS. Entre estos modelos destacan:
- El Modelo de Chichacly. Este modelo realizado para estudiar el impacto de un cambio de tecnología, concretamente el cambio de C a C++, dentro de una empresa de desarrollo de aplicaciones para Macintosh poniendo de manifiesto la reacción de oposición o resistencia por parte de los técnicos ante la implantación de cualquier tipo de cambio en las técnicas o métodos de trabajo empleados normalmente.
- El Modelo Aranda/Friddaman/Oliva. Este modelo añade aspectos nuevos al modelo de Abdel-Hamid y Madnick como son los efectos del empleo de las técnicas TQM (Total Quality Management) para el control de calidad, la ampliación del horizonte temporal del proyecto con el fin de recoger las diferentes versiones del software producido y el estudio del impacto comercial del producto final.
- El modelo Multiproyecto. Este modelo estudia las transferencias netas de personal que se producen cuando interactuan dos proyectos por los mismos recursos.
TOMADO DE: http://www.sc.ehu.es/jiwdocoj/remis/docs/modelos.html
VEAMOS ESTE APORTE AL CONOCIMIENTO
SISTEMAS DINAMICOS
http://www.dma.fi.upm.es/docencia/segundociclo/sistdin/
http://www.sistemasdinamicos.com/
WPG
